Publicidade

 

 
 05/12/2017    16:33hs

Árbitro profissional: Corinthians é único grande contra

Roberto de Andrade, presidente do clube alvinegro, não prevê evolução e prefere que investimentos sejam feitos para ter o auxílio do árbitro de vídeo

 

Nesta terça-feira (5), a Federação Paulista de Futebol (FPF), realizou Congresso Brasileiro de Direito Desportivo na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco. Durante os debates os quatro presidentes dos grandes clubes de São Paulo falaram sobre a profissionalização da arbitragem e apenas o corintiano Roberto de Andrade disse ser contra, pois não prevê evolução com a medida.

Segundo Andrade, a arbitragem profissional não vai mudar nada a não ser custar mais caro. Para ele o árbitro de vídeo vai ter eficiência muito maior.

 

Roberto de Andrade. (Foto: Bruno Cassucci - Lance)

Publicidade

“O árbitro não precisa ler livro de regra, eles sabem todas, e a maioria dos casos é interpretativa, cada um tem seu critério. E isso vai continuar. O investimento deveria ser no árbitro de vídeo" - declarou o dirigente alvinegro.

Já o dirigente santista, Modesto Roma, demonstrou total desconhecimento do trabalho realizado pelos homens de preto. O presidente do time praiano crê que o que falta é competência, o que pode aumentar com os árbitros como profissionais.

"O problema não é profissionalização, é capacitação. O grande problema é que são fracos, ruins, erram por falta de conhecimento e foco. A profissionalização ajuda, sem dúvida, mas tem de capacitar muito. Vi o STJD suspender árbitro por 30 dias. E o que ele vai fazer nesse tempo? Vai estudar futebol, vai se aprimorar? Quando perco a carta, tenho de fazer curso no Detran. Os árbitros não, porque são todos corporativos, ficam todos passando a mão na cabeça" - falou Modesto Roma.

Foto: Ale Vianna/Agência Eleven/Gazeta Press

Árbitro Elmo Resende (GO) aponta que corintiano Jô marcou o gol contra o Vasco com toque de ombro

"Na hora que forem profissionais, não precisa ter 18 árbitros, mancebo atrás de cada gol, assessor, delegado, 134 pessoas em campo com clube pagando. Vamos gastar na modernização, com pessoas competentes em vez das muito incompetentes" - prosseguiu o presidente do Santos, com o acordo dos colegas de Palmeiras e São Paulo.

"Defendo sempre a tese da profissionalização. Quando buscamos excelência, precisamos ter pessoas dedicadas. Para a pessoa estar preparada, precisa se dedicar. Como exigir evolução na arbitragem se não oferecemos a esses árbitros mais recursos, tempo de treinamento, vídeo, palestra? Para isso, precisa ser profissional, ter tempo dedicado a profissão. No dia antes do jogo, jogadores e técnicos se dedicam, e árbitro faz sua função fora do futebol. Se essa função vai bem ou mal, influencia no jogo do dia seguinte. Pode até ser um profissional ruim, mas a profissionalização o faz se dedicar" - falou Maurício Galiotte, do Palmeiras.

"Se os erros vão diminuir, não posso afirmar. Mas imagino que a profissionalização seria um acerto à medida que daria à arbitragem uma condição de total integração e de entrega à sua missão de dirigir um espetáculo tão grandioso como o futebol. Eles erram muito, muito, muito. É importante a profissionalização porque não cabem no universo do futebol figuras fazendo bico apitando. Precisam ser totalmente envolvidas com projeto de trabalho, e isso só tende a melhorar" - opinou Carlos Augusto de Barros e Silva, do São Paulo.

Apitonacional, compromisso só com a verdade!

Publicidade

 

Copyright © 2009     -     www.apitonacional.com.br ® Todos os direitos reservados