Marinho, que no final do ano deixa os quadros da Fifa e da CBF por ter atingido a idade limite de 45 anos, vinha dirigindo finais do Brasileiro há três anos.Marinho, que no final do ano deixa os quadros da Fifa e da CBF por ter atingido a idade limite de 45 anos, vinha dirigindo finais do Brasileiro há três anos. Ele apitou o primeiro jogo da decisão em 95 e 96 e o segundo e último das finais do ano passado.

Ontem, foi escolhido pela CBF o melhor juiz do Campeonato Brasileiro deste ano. No dia 29, receberá R$ 20 mil de prêmio.
Marques disse que a decisão de tirar Marinho do que poderia ser sua partida de despedida foi uma reação à atitude dos dirigentes do Corinthians, que, em sua avaliação, "festejaram" sua escalação.

Marinho era o único juiz considerado confiável pelos corintianos. Já os cruzeirenses não admitiam sua escalação.

"Não aceito pressão. O Cruzeiro queria vetá-lo e o Corinthians, escalá-lo. Por isso, chamei o Simon. Em condições normais, o Sidrack apitaria, mas houve muita pressão. Ele estava nos meus planos para esta partida, tanto que só o liberei hoje (ontem) à tarde" - afirmou Marques.

		"Ele (Sidrack) é o melhor árbitro do país. Mas em uma decisão, o árbitro tem que ter tranqüilidade, o que ele não tinha neste caso por causa da pressão exercida pelos clubes nas últimas horas. Mudei de opinião porque o Luxemburgo tem que parar de achar que é o presidente da Comissão de Arbitragem. O Luxemburgo fala mal dos árbitros, e eu acho que o meio-campo da seleção brasileira só tem cabeça-de-bagre", acrescentou o presidente da Comissão de Arbitragem. Antes de mudar os seus planos, Marques disse que se reuniu oito vezes com o presidente interino da CBF, Alfredo Nunes. "Conversamos, mas a decisão final foi a minha. Já disse que não aceito pressão. Se houvesse veto da diretoria da CBF, deixaria o cargo", afirmou.
O polêmico Armando Marques

O Cruzeiro se dizia contrário à escalação de Marinho, pois acha que o juiz atrapalhou o time mineiro na primeira partida da decisão da Copa Mercosul.

Mas a escalação de Simon não vai eliminar a pressão em cima da arbitragem, ao contrário do que disse Marques. O juiz, que jamais havia participado da final de uma competição nacional, vai apitar pela segunda vez nas finais deste Brasileiro. E sua primeira atuação foi polêmica. No primeiro tempo do primeiro jogo, disputado no Mineirão, ele deixou de assinalar um pênalti cometido pelo zagueiro cruzeirense Marcelo Djian no atacante corintiano Edílson.

A pressão sobre a arbitragem aumentou mais no segundo jogo, quando o juiz brasiliense Luciano Augusto Almeida, anulou um gol legítimo do meia corintiano Rincón, alegando impedimento.

Fonte: Folha de São Paulo - Esporte

Leia mais noticias antigas em Túnel do tempo. Clique aqui