Eveliny
Almeida não se conforma com o tratamento que recebe e faz novas
indagações como a que árbitros aprovados no mesmo teste irregular,
apitaram durante todo o campeonato Cearense de 2010. Também diz que os
testes realizados nos dias de hoje na pista do Colégio Militar também
são irregulares, pois a mesma não obedece ao padrão Fifa. A árbitra
também indaga o fato de ter sido escalada pela última vez em uma
partida no dia internacional da mulher atrelando a escala ao dia
comemorativo usado pelos dirigentes para se promoverem às custa dela.
Como
sempre faz nessas ocasiões, em posse das informações, o apitonacional
entrou em contato com todos os envolvidos para esclarecer a situação
antes de postar a matéria. Leia abaixo o resumo do apurado.
O que disse Eveliny Pereira de Almeida Silva:
Mais uma vez,
agradeço a oportunidade de esclarecer o que é falado de uma forma
manipuladora, dissimulada e como sempre sem direito de resposta. O
senhor Dacildo Mourão anunciou no site dele que entraria em contato
comigo e sequer ligou para me ouvir.
Teste físico
Esse teste físico
de fato foi realizado em uma pista de 200 metros, em nenhum momento
falei que estava dentro do protocolo exigido pela FIFA, porém, nesse
mesmo teste físico, foram aprovados outros árbitros que apitaram o
campeonato cearense de 2010, inclusive a semifinal, como por exemplo:
Cleston Santino, Franzé Soares, Avelar Rodrigo, Carlos Feitosa, Paulo
Marcelo (meu marido) entre outros.
Se o teste foi inválido, porque a pista era menor do que as dimensões
exigidas, será que os testes que estão sendo realizados atualmente na
pista do Colégio Militar são válidos, pois esta pista mede 343 metros
e quando se faz os tiros de 150 metros, devido às dimensões da mesma
não se tem aquela área de transição entre a linha de chegada e a linha
de saída, onde percorremos exatos 50 metros entre cada tiro, ou seja o
teste está tendo como percurso 500 metros a menos do que no protocolo
FIFA, ou seja, percorremos 3.500 metros nos tiros de 150 metros, sendo
que na verdade deveria ser 4.000 metros, que com mais 240 metros dos 6
tiros de 40 metros, seria um total de 4.240 metros e está sendo feito
3.740 metros. Neste caso não será considerado teste pela metade?
Quando digo que as Comissões e as Federações têm autonomia para
realizar os seus testes físicos, é exatamente por isso, tem que ser
considerado as condições que cada uma tem para a realização desse
teste, não são todas as cidades que possuem uma pista de atletismo
oficial, então elas acabam fazendo uma adaptação para que possam
avaliar seus árbitros.
O que questiono nesse teste realizado numa pista de 200 metros, é que
se foi válido para esses árbitros por que para mim não! Se eu não
poderia apitar o campeonato, por que eles puderam! Sendo que após o
problema que tive no jogo Limoeiro x Guarani (Sobral), apitei mais um
jogo pela segunda divisão e um último nessa mesma divisão no dia 08 de
março entre Uniclinic x Icasa num jogo classificatório e decisivo,
onde a arbitragem (Eu, Marcos Brígido e Carolina Romanholi) foi
parabenizada por todos os órgãos de imprensa, visto que foi
transmitido ao vivo pela TV local. Esse jogo foi a minha despedida,
por que será que fui escalada nesse jogo só porque era Dia
Internacional da mulher e quiseram fazer Oba-Oba!
Em nenhum momento discordo da exigência da realização do teste
masculino para trabalhar em nosso campeonato e muito menos quero impor
isso, mas será que devo realmente acreditar que eu passando nesse
teste trabalharei! Tenho como exemplo o ano passado, e aí? Sendo que
foi aberto uma exceção para os árbitros acima de 45 anos continuarem
apitando e sem realizarem os testes físicos e de acabar usando um
árbitro assistente sem ter sido aprovado no teste, que segundo o
próprio Leandro disse: "Se eu precisar utilizarei sim os reprovados",
será que realmente nós mulheres realizando o teste feminino seríamos
menos capazes fisicamente e porque não nos utilizar em caso de
necessidade também? Outra coisa será que se eu anunciar que o próximo
ano será o meu último na arbitragem ele permitirá que eu apite o
campeonato sem teste?
Prejudicar Árbitros Cearense
O Dacildo me
acusou, no site dele (tanaarea.net), de prejudicar os árbitros
Cearenses nas escalas da CBF esta semana devido à entrevista que dei,
mas e a entrevista dada pelo Leandro Serpa onde o mesmo cita que a
arbitragem brasileira está em decadência e que o Dacildo pega pesado
com a comissão de arbitragem por pura vingança, não pesou para isso?
Até mesmo porque se eu tivesse esse poder e essa moral toda na CBF a
ponto de influenciar escala, você não acha que eu teria colocado o meu
irmão na FIFA e o meu marido na CBF? Será que eu usaria isso para
prejudicar um quadro de árbitro ao invés de me favorecer, não faz
parte do meu caráter usar de influências para me favorecer, tudo que
conquistei até hoje, foi fruto do meu trabalho e dedicação.
Essas dissimulações
que o Dacildo Mourão coloca no ar, mostra que ele realmente sempre
teve como objetivo prejudicar a minha imagem, o que você e os demais
já puderam perceber.
Eveliny Almeida – FIFA/CE
O que disse Francisco Dacildo
Mourão de Albuquerque: |
O apitonacional
entrou em contato com Dacildo Mourão que reafirmou as acusações
contra a árbitra sobre os testes fora do padrão FIFA.
Sobre o teste fora do padrão FIFA:
Realmente
aconteceu. Havia um membro na Comissão (Paulo Sílvio) que queria
fazer tudo para ajudar os amigos. Sua esposa era assistente e
também não passava no teste masculino. Só quem passa é a
Carolina Romanholi Melo. No dia do teste físico, ele fez numa
pista de dimensões pequenas, aqui em Fortaleza. Aí era moleza e
todos passaram.
O Leandro
Serpa soube e fez novamente o teste na pista oficial e poucos
passaram. A Eveliny nunca passou no teste masculino (FCF-CBF),
por isso é que o Leandro não coloca ela apitando. |
|
Dacildo e Lima
Junior durante programa esportivo onde fez as denuncias |
Dacildo Mourão
O que disse Leandro Serpa: |
|
O apitonacional
também entrou em contato com o presidente da Comissão de
Arbitragem do Ceará, Leandro Serpa (foto), revelando as
denuncias sobre o teste físico feito fora do padrão FIFA e de
que as taxas de arbitragem estão em atraso na Copa Unimed, nos
campeonatos amadores entre outros, desde o inicio do ano. Este
fato vem se repetindo nos últimos anos, sem que seja
solucionado, inclusive tem denuncias de que o INSS descontado
dos árbitros nas taxas dos jogos não estariam sendo pago pela
Federação ao governo Federal.
Sobre o teste
irregular
- O teste em
pista de menor porte não foi homologado pela CA/FCF, tendo sido
realizado outro teste em pista com dimensões oficiais (onde
fazemos em torno de quatro testes por ano) e tivemos pessoal
aprovado e reprovado; os reprovados fizeram o reteste em outra
data (30 dias após, no mínimo). |
Taxas em
e INSS
- Existe o
problema, que está sendo tratado entre a FCF e o SINDARF-CE. Quanto à
parte de tributos, desconhecemos o aspecto de atraso ou não no
recolhimento, informações mais precisas poderiam ser adquiridas com o
setor financeiro/contábil da Federação.
Leandro Serpa
- Presidente da CA/FCF
Agradecimentos
do apito:
O apitonacional
agradece a árbitra Eveliny Almeida, o ex-árbitro Dacildo Mourão e o
presidente da CA/FCF Leandro Serpa por terem atendidos gentilmente o
contato do apitonacional, nos proporcionando a chance de podendo
esclarecer com todos, os assuntos abordados. Nos colocamos a
disposição para qualquer esclarecimentos posteriores que se façam
necessários.
OBS.
O apitonacional esclarece que no seu relato
enviado para o site, a árbitra Eveliny Almeida em nenhum momento se
referiu ao atraso nas taxas dos árbitros do Ceará ou na possibilidade
do INSS descontado dos árbitros não estarem sendo recolhido. Quando
falamos em novas denuncias, são referente a pista do colégio Militar
onde segundo Eveliny, também não tem medidas do padrão Fifa o que
invalida todos os testes realizado naquela pista.