Veículos de imprensa noticiaram
que o árbitro Anderson Daronco foi punido pelo STJD por conta de
denuncias do Atlético-MG referente a polemica com o jogador Hulk. Na
verdade, o que houve foi um acordo entre a procuradoria do órgão e o
árbitro para que se evitasse o julgamento.
O clube mineiro entrou no STJD com
notícia de infração alegando que Daronco coagiu de forma arbitrária,
truculenta e com abuso de poder o jogador Hulk, cometendo
infração disciplinar aos artigos 258, 259 e 273 do CBJD e artigo 8
do Código de Ética e Conduta do Futebol Brasileiro. Se fosse a
julgamento e punido pelos artigos citados, o árbitro
poderia pegar até seis meses de suspensão e ainda ter que pagar multa de até R$
10.000,00 (dez mil reais).
Convocado pelo procurador Ronaldo
Botelho Piacente para dar explicações, Daronco confirmou as
acusações e não teve outra alternativa a não ser aceitar o acordo
ofertado pela Procuradoria para não ir a julgamento. Pela proposta
de transição, o árbitro gaúcho terá que pagar R$ 5 mil em cestas
básicas a duas instituições mineiras indicadas pelo STJD: Projeto
Social Lar Batista Regular e Casa de Acolhida Padre Eustáquio
(CAPE), além de emitir uma nota ao clube Atlético Mineiro e ao
atleta Hulk esclarecendo os fatos denunciados pelo clube em Notícia
de Infração ingressada no STJD do Futebol.
Em seu depoimento ao procurador, Daronco disse
que jamais desejou desrespeitar ou ameaçar qualquer atleta, que nos
jogos os ânimos ficam inflamados, que os árbitros precisam controlar
a partida e aplicar medidas disciplinares cabíveis e que muitas
vezes a advertência verbal é suficiente para resolver conflitos sem
a necessidade de apresentar cartão.
Daronco afirmou ainda que poderia
ter aplicado o cartão amarelo ou vermelho a Hulk, mas como a partida
estava nos acréscimos finais, preferiu fazer a advertência verbal.
Daronco disse ainda que pode ter sido ríspido, mas sem faltar com
respeito e que não existe nenhum tipo de perseguição a qualquer
atleta, comissão técnica ou clube.
Concluindo as explicações disse
que não falou em tom pejorativo, de coação ou de ameaça e que, ao
dizer que não seria o último jogo dele a apitar, se referiu a
expectativa do comportamento do atleta em jogos futuros, desejando
um convívio harmonioso e respeitoso para tais jogos, porque Hulk é
um craque do nosso futebol.
 |
| Hulk e Daronco em desafio dentro de campo
- Foto: Pedro Vilela |
Entenda
Após a partida entre Atlético e
São Paulo, disputada em julho e válida pelo Campeonato Brasileiro,
Hulk relatou tom de ameaça do árbitro Anderson Daronco em uma
conversa nos minutos finais da partida.
“Quando estava acabando o jogo ele
falou assim: "Cuidado com o que você vai falar lá fora". Eu falei
"por que?", e ele respondeu "porque não é o último jogo que eu vou
apitar de vocês". Isso é uma ameaça ou não? Eu não sei. Diante dos
meus quatro filhos, foi a conversa que eu tive com ele ali” - disse
Hulk após a partida.
Os termos da proposta foram
acolhidos por Anderson Daronco e a Transação Disciplinar foi
homologada na ultima segunda-feira pelo auditor do Pleno, Felipe
Bevilacqua, que deu o prazo de três dias corridos para cumprimento
do acordo.
São Paulo - 25/08/2022
07:37hs