Polêmica: Hulk relata ameaças de
Daronco - "Cuidado! Este não será o ultimo jogo que eu vou apitar
de vocês"
Além
da ameaça, atacante saiu de campo cobrando a marcação de
duas penalidades; Anderson Daronco alega que não há o
que dizer sobre o caso
Hulk, jogador do Atlético-MG e Hulk
do apito, Anderson Daronco, se bicando durante a partida
- Crédito: Reprodução Premier
Publicidade
A partida entre Atlético-MG e São
Paulo, disputada ontem a noite no Mineirão, em Belo Horizonte, ainda
vai demorar para terminar devido a mais uma polêmica em partidas
desses dois clubes. Desta vez os holofotes foram para os hulks
tupiniquins, o árbitro Anderson Daronco e Givanildo Vieira de
Sousa, mais conhecido como Hulk, jogador do atlético-MG.
Após o empate em 0 a 0, Hulk, o
jogador, saiu na bronca com o outro Hulk, o da arbitragem (Daronco),
reclamando de dois pênaltis não marcados a favor do time mineiro. Ao
deixar o campo, o jogador relatou o tom de ameaça usado pelo árbitro
em uma conversa depois da partida.
“Quando estava acabando o jogo
ele falou assim: - cuidado com o que você vai falar lá fora -. Eu
falei - por que? -, e ele respondeu - porque não é o último jogo que
eu vou apitar de vocês -. Isso é uma ameaça ou não? Eu não sei.
Diante dos meus quatro filhos, foi a conversa que eu tive com ele
ali”. - alegou Hulk, o jogador, na saída de campo.
O atacante do Galo também cobrou critério da arbitragem e disse ser
prejudicado por ser mais forte fisicamente. As reclamações de Hulk
giram em torno de dois lances de possíveis pênaltis para o Atlético
no fim do jogo. O VAR analisou as jogadas e manteve a decisão de
campo.
Analise bizarra
O que também chamou atenção no
lance de possível pênalti foi a análise confusa do ex-árbitro Sandro
Meira Ricci.
No lance, o jogador Miranda do São
Paulo dividiu bola com Hulk na área. Na Central do Apito, enquanto
as imagens mostrava o lance, o comentarista Sandro Meira Ricci
considerou a entrada como pênalti, alegando que Miranda não tinha
tocado na bola e somente em Hulk, mas a imagem mostrou o contrário.
Depois, nitidamente constrangido, o comentarista reconsiderou a
opinião e disse que Miranda tocou primeiro na bola, o que anula a
possibilidade de pênalti.
Hulk criticou a atuação de Anderson
Daronco - Foto: Pedro Souza
A analise bizarra do comentarista
só reforça a extensão da sua falta de qualidade, tanto dentro como
fora de campo, pois foi ruim ao longo da carreira como árbitro onde
colecionou diversas polêmicas em campo, com a de aplicar dois
cartões amarelo para o mesmo jogador sem expulsão, e continua ruim
comentando, sendo diversas vezes corrigido ao vivo pelas imagens.
Veja o lance e a analise bizarra
abaixo.
Após reclamações, Hulk, o jogador,
recebeu o cartão amarelo. Ele cobrou critério da arbitragem na
partida, coisa que e o Brasil inteiro cobra, em vão, em todas as
partidas.
“Eu não vi as imagens ainda, mas pelo menos no lance com o Miranda
foi 100% pênalti. Eu não vi se ele tocou na bola primeiro. Eu vejo
que ele vem de encontro a mim, e eu tiro a bola. Isso, se é fora da
área, ele (Anderson Daronco) não pensa duas vezes, ele dá falta.
Interpretações, né?! Tem sempre que usar o mesmo critério”. - disse Hulk.
O Brasil concorda 100% com a ultima frase do jogador.
Procurado pela imprensa após o
jogo, o árbitro Anderson Daronco não quis comentar as declarações do
jogador.