Segundo entrevista à ‘Rede Record’, em setembro, dois
ex-árbitros contaram que a manipulação aconteceria com mais frequência
nos resultados das séries de acesso do campeonato, desde 2006.
“Se tiver pênalti duvidoso, ele marca para
um time (que está no esquema), uma falta duvidosa na entrada da área,
ele marca”, afirmou um ex-jarbitro na entrevista: “Hipocrisia falar
que não tem esquema, para subir, para descer, para ganhar campeonato”.
Apontado como maior prejudicado pelo
suposto esquema, o América quer respostas. “Recebi a denúncia com
indignação e queremos apuração desses fatos pela própria Federação (de
Futebol do Rio) e que o MP também faça sua parte”, lamentou Vinícius
Cordeiro, presidente do clube rubro, em entrevista a
O DIA nesta quarta-feira. O
time afirma ter sido prejudicado pela não marcação de um pênalti, na
final da Taça Guanabara, em 2006. O presidente da Ferj, Rubens Lopes,
disse que já solicitou à Justiça uma investigação dos fatos
Histórico de esquemas no Brasil
e fora
Na Itália, a relação entre Internet e
jogos de futebol já foi alvo de diversas investigações. A mais
recente, deste ano, levou 16 pessoas para a cadeia, acusadas de
envolvimento no esquema que beneficiava apostadores de bolões pela
Internet.
Se comprovadas as suspeitas no Carioca,
este não será o primeiro caso de fraude no futebol brasileiro. Em
2005, 11 partidas da Série A do Brasileirão foram anuladas por
suspeitas de venda de resultados. Na ocasião, um juiz chegou a ser
preso e acabou expulso do quadro de árbitros brasileiros pelo Superior
Tribunal de Justiça Desportiva.
Por: Gabriela Moreira e
Rafael Paiva - O Dia
